Win Driver Blog

美、韓兩大國相繼宣布5G正式營運，但實際效果卻令消費者大失所望。隨之而來的 5G 設備問題，成為市場分析焦點。

對此，Strategy Analytics 開始對全球主要電信通訊設備商愛立信、諾基亞，及華為做出評比。在比較設備性能、產品組合完整性、標準貢獻、研發投入和產品交付能力等方面綜合評估後，結果顯示：華為第一，愛立信第二，諾基亞第三。

設備性能

測試結果顯示，華為5G網路單一用戶下行速率最高可達到1.86 Gbps，愛立信和諾基亞則分別達1.38 和1.15 Gbps；在用戶延遲測試中，愛立信和諾基亞的測試分別為3.5和3.8毫秒，而華為達2毫秒。

產品組合完整性

由於三家廠商鎖定的客戶群不同，且都有完整配套服務，華為強調在大型電信營運商，而愛立信與諾基亞則主要聚焦支持毫米波的基地台站開發，以滿足美國市場的需求。所以在產品完整性項目中，彼此不分上下。

標準和專利貢獻

若引用德國 IPlytics GmbH 公布的數據顯示，華為在 5G SEP 數量、5G 標準貢獻數量，及參與 5G 標準會議的員工數量方面均排名第一。在 5G 標準貢獻方面，華為以 18671 項標準貢獻名列首位，約為排名第三諾基亞的三倍。

研發投入

根據 2018 年歐盟委員會統計，該三家設備商 2017 年研發投入均躋身全球研發投入前 50 大企業排行榜內。其中，華為的研發投入高達 113 億歐元，遠超過諾基亞和愛立信。若扣除華為消費者部門的研發金額，華為在通訊設備的研發投入約97億歐元，也超過諾基亞和愛立信之和。

交付能力

為迎接 5G 世代，電信營運商均不願輸在起跑點，因此設備商是否能及時供應產品，對於電信營運商布局至關重要。

自2018年第四季度5G 試商用以來，韓國營運商已布建超過82,000個 5G 基地站台。但根據韓國媒體報導，韓國電信商 SK Telecom、KT，及和 LG U + 的 5G 通訊設備，主要由諾基亞提供，目前諾基亞出貨進度比計畫延後三個月，導致部份韓國城市的 5G 商用已經延後。

此外，更大的問題在於，諾基亞的設備品質不如三星電子、愛立信，及華為，主要在於諾基亞在互通性測試和大規模流量處理環節出現問題，種種因素導致消費者對 5G 體驗感受差。

隨著 5G在2019年逐漸步入商用，5G 的設備之爭已經愈演愈烈，對於諾基亞、愛立信，及華為等通訊設備廠商來說，任何設備相關的問題都會讓其在 5G 時代落居後位。

不過，華為設備綜效雖然領先其它廠商，但華為面臨安全指控的議題揮之不去，這對其在全球5G版圖布局順暢與否也成為最大不確定因子。