足球雖然是全球最受歡迎的運動,但圍繞著裁判的爭議,卻並未停止過。儘管這是所有運動都會面對的問題,但足球堅持僅由一名主裁判掌控,加上少用科技輔助,對公平性的質疑始終未曾消失。

世界杯VAR辦公室(圖:AFP)

在最受矚目的世界杯,在4年前引入了門線的「鷹眼」系統,今年3月,國際足總決定採取另一項高科技-VAR (影視助理裁判) 輔助,並且在部分職業賽中試用,不過所獲得的評價還是褒貶不一。

6/16日法國對澳洲的比賽,裁判首度因為 VAR 回看之後改判,也讓法國因此得以罰踢12 碼進球,取得領先,也寫下世界杯的歷史。

英國《獨立報》報導,這次這項技術首次在世界杯使用,並可能從根本上改變比賽。支持者聲稱,VAR可以確保決策公平,讓最好的球隊獲勝。但即使是這些支持者也承認,這項技術仍在早期階段,裁判們也明顯對如何適當使用感到困惑。

基本上看,引進這項技術很簡單,就是增加額外的裁判觀看慢動作,提供主裁判建議。但如何讓它運暢運作、確實提升比賽公平,卻不是件容易的事。

VAR 如何運作?

國際足總挑選了13名擁有視像執法經驗的裁判,輪值負責本屆賽事,他們在莫斯科的一個特殊中心工作,這裡會收到各鏡頭的比賽視訊,供這些裁判檢視。

裁判們檢查多個鏡頭 (: AFP)

裁判們檢查多個鏡頭(圖:AFP)

每場比賽會有33個直播鏡頭,包括8部超慢動作錄影機(super slow-motion)4 部極慢動作錄影機(ultra slow-motion)。如果 VAR發現誤判,可以將其標記給裁判。如果裁判有疑慮,也可以連繫 VAR

但無論何種情況,VAR只是諮詢,最終結果仍由主裁判決定,不管VAR是不是提出相反的建議。

何種情況會使用 VAR

國際足總嚴格限制,只有4 種情況才適用 VAR 協助-進球、12碼、直接紅牌及弄錯球員。畢竟這些情況對比賽的影響最為嚴重,透過慢動作鏡頭,裁判更能清楚判定是否進球、該不該罰12碼、紅牌是否合理,也不至於出現弄錯球員的烏龍事件。

比賽進行中,VAR 可能以三種方式參與進來。第一種情況,主裁判可能只是從耳機中獲得一條訊息,說明 VAR 正在審查,觀眾甚至不會發現。另一種情況,裁判會用雙手做出畫方形,比賽馬上暫停,直至 VAR 團隊翻看完片段並提供意見,裁判會再畫出方形讓比賽繼續。

可能最惹惱觀眾的情況,裁判會前往場地旁的小型覆核區,在這裡觀看 VAR 相同的錄影,並和 VAR 團隊一起協商做出決定。

觀眾可以看到什麼?

VAR 最奇怪和最混亂的部分,可能是觀眾不會看到任何重播,甚至不知道發生了什麼。最多的時候,他們會看到裁判做出電視屏幕的標示,並可能前往觀看球場邊的小螢幕觀看。

判決仍由主裁判做主 (: AFP)

判決仍由主裁判做主(圖:AFP)

透過轉播看球的觀眾,可能會看到展示給裁判的照片,而比較了解正在發生的事。

對球員來說,他們不能因此多做什麼,不像其他如美式足球、棒球、籃球,給球隊一些挑戰的機會。最多就是試著向裁判抱怨一下,但一切都由主裁判決定。

為什麼它很有爭議?

VAR 的面世,花了很長時間。部分原因在於,很多人擔心它會破壞比賽的流暢、打亂節奏。

批評者認為,裁判使用 VAR 標出問題,然後花時間看鏡頭、再作出決定,可能帶來干擾,並使得當比賽稍微有些難以判定時,就去依靠 VAR

不過,協助發展 VAR 的職業賽事裁判有限公司(PGMOL)強調,只有在出現非常明顯的問題時,VAR 才會中斷比賽。如果不明顯,裁判將不會理會,以「最小干擾、最大益處」為使用原則。

但在實際的運用上,裁判們其實還不熟悉。前幾週一場英格蘭與義大利的友誼賽,就出現了一次混亂的局面,場上因此中斷了幾分鐘,也沒有很好的解釋到底發生了什麼。

它可能影響判決嗎?

本週發布的一項研究發現,看慢動作回放和一般速度進行,裁判大多仍做了相同的判決。在實驗中,以慢動作播放,裁判的正確率是63%,在用正常速度播放時,正確率為 61%

不過,從慢動作鏡頭中,最容易影響的,是裁判對犯規意圖的認定。從慢動作中,裁判更容易感覺一些犯規是刻意的,而增加了舉紅牌的機會。

創作者介紹
創作者 Win Driver News 的頭像
Win Driver News

Win Driver News

Win Driver News 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()