從瑞典到印度，許多國家都力推無現金社會，大城市尤其熱衷，但貧民、攤販、小商家之類沒有能力在銀行開戶轉帳的人，可能面臨更嚴重的排擠。
衛報報導，英國倫敦部分商店和咖啡館現在也追隨公車的作法，拒收紙鈔和零錢，只接受數位支付。雖然這很方便，但民眾口袋再沒有零錢留給乞丐、街頭賣藝人、攤販和教會奉獻箱。
荷蘭阿姆斯特丹的遊民在街上兜售大誌雜誌，已經很難找到仍舊使用現金的顧客，但以手機藍芽連接網路，再用讀卡機接受小額刷卡，又太麻煩。
部分人士擔心，收入最低的階層因為仰賴傳統現金交易，與主流商業活動斷線。
金融作家費里斯比說：「堅持無現金交易就是施壓民眾開立銀行戶，加入金融體系，但許多窮人很可能留在體系之外，真的有被排擠的危險。」
印度的果亞邦試圖將首府帕納吉轉變成無現金社會，各種以數位支付購買的服務，例如火車票，都可享有折扣優惠，另開課教小商家學習電子支付科技。但窮苦小販無力負擔讀卡機，他們的手機也無法接受行動支付轉帳。果亞的人權律師批評，政府似乎沒看見平民大眾的苦難。
瑞典雖然很可能在2030年成為全球第一個完全無現金的社會，但瑞典人在接受數位支付的熱衷程度上有落差，北方鄉間老人較不擅長科技，不喜首都斯德哥爾摩和哥特堡等城市的經濟勢力。最近有「現金崛起」行動，主要支持者是全國退休者組織，正鼓吹要確保老年人仍能自銀行存提現金。
肯亞的經驗可能提供重要參考：他們在2007年推出M-Pesa行動支付平台，沒有銀行戶頭的市民靠便宜手機傳送簡訊也能互相轉帳。
辛巴威去年發生現金流動危機，致使民眾不信任銀行，助長行動支付起飛。該國最受歡迎的簡訊轉帳服務EcoCash現有600萬名用戶。
辛國科技分析師甘班加說：「無現金支付爆量，連貧窮攤販都接受行動付款。每個人都懂，『如果不搞清楚怎麼用，可能明天就沒錢賺了』。人有適應力。」
英國海伯利安諮詢機構科技創新主任柏曲則認為，為了窮人而堅守現金支付是愚昧的作法，因為這些人困在現金交易，凡事都須支付較高價格，反而不利申請貸款，也較容易遭竊。他說，「貧窮或沒有銀行帳戶，不必然成為障礙。依現有科技，即使是最基本款手機，我們也開發得出搬動數位現金的新方法。」
留言列表
