Win Driver Blog

《英國心理學期刊》上月發表一篇迷人的新研究指出，聰明人的朋友不用多，過得還更開心。倫敦政經學院演化心理學家金沢智（Satoshi Kanazawa）和新加坡管理大學的李正品博士深入鑽研，讓人過著美滿生活的要素是什麼。傳統上這是神職人員、哲學家和小說家探討的領域，不過近年來經濟學家、生物學家和科學家也加入研究行列。

金沢和李建構的「大草原幸福理論」認為，人類遠古祖先的狩獵採集生活模式，是我們快樂生活的基礎。「在遠古讓祖先們滿意的生活條件和情境，或許也能讓現代的我們更加滿意。」

兩人調查全美1.5萬名18至28歲成人，得出兩個重大發現。

首先，他們發現住在人口較稠密地區的人，似乎對生活整體也較不滿意。其次，他們發現一個人與好友的社交互動愈多，幸福度也愈高。但有一個大例外，那就是受訪者愈聰明，上面提到的相關性愈低，甚至有逆轉趨勢。

研究指出，「人口稠密度對生活幸福度的影響，在低智商與高智商的人之間差距超過2倍」，而且「愈聰明的人，如果與朋友互動愈頻繁，反而愈不滿意」。重申一次：聰明人與朋友花愈多時間來往，就愈不開心。

先前一項大型研究已指出「城鄉幸福滑坡」的存在。金沢和李解釋：「鄉村居民和小市鎮居民，比住在市郊的人們快樂，市郊居民比住在小城市的人快樂，小城市居民又比大都會居民快樂。」

為什麼人口密度高會讓人較不快樂？有一大堆社會學研究處理這個問題，不過其實你只要坐45分鐘尖峰時刻的捷運，就可以簡單理解到人太多的痛苦。

金沢和李的第2項發現比較有趣。一般認為與家人和朋友的關係是幸福快樂的關鍵，但為什麼到了真正聰明人的身上，卻呈現逆勢？

布魯金斯研究所（Brookings Institution）研究員革拉罕（Carol Graham）專門研究幸福經濟學，她說，這項發現表示，智商較高、更有能力運用智慧的人，較不會花這麼多時間去跟人社交，因為他們把重心放在其他更長遠的目標。

你可以想想身邊那些極聰明的人，或許是努力思考癌症療法的醫生、專寫宏大小說的作家或試圖保護社會弱勢的人權律師。一旦太頻繁的社交互動妨礙到追求這些目標，或許就會對他們的人生幸福度產生負面影響。

但「大草原幸福理論」提供了不同的解釋。這項理論的前提是，人腦演化以符合非洲大草原環境對祖先的要求，而在大草原的人口密度有如現在的阿拉斯加州，好幾平方公里還沒有1人居住。把在那種環境演化的大腦帶到今天的曼哈頓（每平方公里2.7萬人），你就會看到所謂的演化摩擦。

友誼也是一樣。金沢和李指出，我們的祖先是以狩獵採集生活模式，住在約150人的小型聚落。在這種環境下，跟老友和盟友頻繁來往是為了生存和繁衍，但以前在大草原，我們沒有汽車、iPhone、罐裝食品，大腦演化的速度很可能跟不上科技變革的速度，於是大腦、身體和我們生活的世界發生了「不一致」。

金沢和李認為，聰明人較有本錢去應付當代生活對我們的挑戰。他們相信，「較聰明的人較有智慧，所以也更有能力解決與演化有關的適應問題」。

如果你比較聰明，也更能適應事物，所以住在高人口密度的地區，對你的整體幸福影響較好。同樣的，聰明人也較能放棄整個狩獵採集的社交網絡，特別是當他們要追求更崇高的目標。

不過金沢和李的理論還不是定論，革拉罕質疑這項研究有缺陷，包括對幸福度的定義是直接詢問受訪者「你對目前整體生活有多滿意？」，而不是「你昨天笑了幾次？生氣了幾次？」兩種問法評估出來的幸福度會有很大的差異。