今年前四個月，台灣出口量銳減，從央行到出口廠商，都認為日圓重貶是禍首。經濟部也指出，日圓對美元匯率首季貶值近12%，資訊及通訊出口廠商首當其衝，國際大廠訂單減少或轉單至日本。然而，台灣的出口真的嚴重衰退了嗎？外銷歐美的訂單，果真被日本廠商搶走了嗎？而日圓對美元匯率貶破100日圓之後，熱錢加速在亞洲各國流竄，政府真的需要刻意壓低新台幣嗎？
新台幣在熱錢襲台後，一度急升了數周，但在美元全面走強的預期之下，熱錢快速撤離後，也讓新台幣對美元匯率輕易貶破30元。可見得政府無須操控匯率以助出口，金融市場自然會依定律有所反應，經建會主委管中閔就說得很清楚，匯率絕不是競爭力的全部。統計資料更顯示，在電子產業方面，南韓及台灣首季出口成長優於日本。那麼，除了匯率之外，難道沒其他途徑改善台灣對外出口嗎？
經建會看待經濟表現的準則，是要看季節調整後的數字，台灣的首季出口在調整後其實不差。經濟部統計處的報告顯示，首季外銷訂單在調整前較去年同季少了1.73%，但調整後的首季訂單量指數，卻比去年同期高了1.94%，也比2011年全年高了3.04%。台灣首季的出口訂單，高達1,000億美元以上，並沒有比往年衰退。畢竟，這是外銷產業勞工們辛勤付出的結晶，豈能任意說他們退步？
如果仔細看看外銷訂單的變化，就可以發現今年首季短少的18億美元中，日本訂單就少了12億美元，美國只少了3.5億美元，歐洲卻多了近9,000萬美元，對東協六國更多了5.5億美元。若依貨品類別來看，化學品以及塑膠、橡膠類製品各約少了5億美元，紡織品少了3億美元，電子及資通訊產品合計僅衰退了2.15億美元。所以，首季外銷訂單表面上減少的真正原因，是對日外銷的化學品、塑膠及橡膠類製品以及紡織品，受到日圓貶值的影響而大減，其減少幅度分別是9.8%、10.4%和10.7%。
由今年首季外銷訂單的年增率上，可以看出美國減少1.27%，中國大陸及香港減少0.1%，而歐洲增加0.47%，東協六國上升5.3%。與日本減少的12.42%相比，顯示不是日本廠商搶了歐美原先要給台灣的訂單，硬要說日本壓低匯率搶奪台灣廠商的生意，未免太看低日本政府的水平。
台灣的貿易表現，因為日本單一國家訂單的衰退，就讓國人感受如此劇烈的衝擊，顯示台灣在外銷上的貿易結構調整，仍有長遠的路要走。從2008年以來的五年中，對美國的外銷比重，從23.3%大幅上升到了26.9%；對中國大陸及香港外銷訂單的比重，也從24.9%穩定上升到了25.4%。但對歐洲的外銷比重，卻因歐債問題的干擾，從18.9%微幅降到18.4%。對日本的外銷，雖然已從10.5%，降到了8.3%，但以單國而言仍然偏高，所以光是對日本外銷減少就對今年首季的外銷衰退貢獻了67%。
分散外銷市場，政府已經努力多年，雖已有相當成果，但仍須擴大在歐洲以及東協各國的廣大市場。前幾周新台幣強而日圓弱時，社會充滿貶值救出口的言論，如今市場力量讓新台幣對美元匯率回頭貶破30元，難道要感謝日圓嗎？台灣勞工的努力，不該被日圓的陰影所遮蔽，政府更不應把單純的買賣現象，放大到國際競爭的層級，免得抹殺眾多外銷產業勞工的辛勞。
孫效孔-開南大學財務金融系助理教授
留言列表
