中國清華紫光集團大動作入股多家台灣公司,經濟部長長鄧振中又鬆口表示將在卸任前開放中資投資台灣IC設計產業,引起超過 四百位產學專家聯署反對政府草率開放。

聯署發起人之一、台大電機系暨電信所教授林宗男接受《天下》專訪,提出三個關鍵質疑,以學者觀點來看,到底為什麼紫光不能買聯發科?

「健康是0,工作努力打拚賺到的錢則是後面的0,如果沒有健康,賺再多的錢都無福消受。」林宗男說,而台灣IC設計產業一但開放陸資入股,就像是為了工作、放棄了健康,等於本末倒置了。

理由一:不管趙偉國是誰  紫光就是政府資金!

林宗男強調,清華紫光就是一家靠炒股起家的公司,不論董事長趙偉國如何強調他擁有49%的股份,但,不可否認的是,清華紫光背後就是中國國家資金。「清華這家學校祖產賣掉也籌不到上億資金!」,林宗男說,紫光不是單純的民間資金,是由中國政府背後支持的。他並引述李家同論點:清華紫光就是一個國家擁有的基金,絕對不會以商業獲利為主要考量點,他的目的就是要技術。

「最精英的人都在IC設計了。」林宗男這麼對《天下》記者說,與DRAMLED等低技術含量、高資本密集的產業比起來,台灣IC設計產業屬於高度知識密集行業,讓陸資盯上的原因無外乎三者:人才、技術,以及上下游的客戶長期合作關係。

理由二:你貪他的利、他要你的本 10%公司就拱手讓人

如果草率開放陸資入股,中方可完全合法調派台灣工程團隊至中國,帶領當地工程師學習、移轉技術,過程完全合法,甚至在中國建立他們自己的產業鏈。未來,台灣工程師如果想要參與先進技術研發,恐怕沒辦法留在台灣,因為,台灣只剩下老舊成熟的產品。

「一兩年之內就會被掏空他們要入股,重點不是錢。」林宗男說,台灣大型IC設計公司的股權很分散入股10%20%就會成為最大股東,以聯發科為例,董監事與經營團隊共同持股根本不到3%。林宗男與其他聯署反對陸資入股IC設計公司的教授共同發表聲明,認為這場交易就是「你貪他的利、他要你的本。」認為不會失去主控權,過於天真。

理由三:聯發科不缺錢 政府到底急什麼?

林宗男舉證表示,台灣主要IC設計公司都非常會賺錢,今年,台灣前十名上市櫃IC設計公司發放現金股利約502億元,手上現金滿滿,其實不需要擴增股本。導入陸資對台灣社會來說,無疑是短多長空,政府何必急於卸任前開放?

支持聯發科讓陸企入股的論點多半認為,中國將在物聯網時代掌握半個地球的市場,外商英特爾、高通都在中國投下大筆資源,聯發科如果能嫁給中國企業,就能夠明媒正娶、獲得下一個戰場的入場券。

「合作有很多種模式,為什麼一定要開放入股?」林宗男堅持,不是忽略中國市場的重要性,也沒有不與中國公司合作,但開放陸資入股IC設計公司,就是犧牲國家利益。他強調,電子業長期受到國家優惠政策,政府有權力替全民把關。

雖然經濟部表示,為了避免台灣IC設計公司被「整碗捧去」,將限制中資不得具實質掌控能力,包括不可操控公司財務、營運與人事,以及任免主導董事會半數成員。但,如果中國老闆是最大出資者,如何確保不會干預公司經營?林宗男認為,這個議題太過重大,應該留待新政府以更慎重與更嚴謹的方式,作出更清楚的論述。

 「孫運璿先生花了多少年時間打下的基礎,不能犧牲國家人民利益。」林宗男疾呼聯發科莫要當局者迷。

林宗男自稱自己為「知識份子的擔憂」,學者們未必懂得企業商戰的殘酷現實,但,他也以一個比喻來形容自己的任務──台灣邁向民主之路,若沒有黨外份子的躁動,又如何說服國民黨保守派讓步?若能激起更多討論與談判,聯發科在激烈的商戰中,或許能獲得更充分的政府保障。

作者:朱致宜

    全站熱搜

    Win Driver Blog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()