5G 能帶來什麼？大眾已知道會有很多提升，比如更快的速度、更低的延遲、更清晰的畫質，還有雲端遊戲和 VR 直播……以及更不準確的天氣預報。
嗯……似乎出現一個無關選項？5G 網路和天氣預報的準確性，有某種關聯性嗎？
這不是無端妄想。美國國家海洋和大氣管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration，NOAA）主管Neil Jacobs在國會表示，5G 訊號的干擾可能造成天氣預報準確性下降30%。下降30%意味著什麼？表示天氣預報的準確度一夜倒退40年，回到1980年代的水準。
糟糕的還不僅如此，颶風預測將減少沿海居民 2~3 天的準備時間，同時可能導致颶風登陸路徑預測錯誤。對經常遭遇颶風的美國來說，每降低一點氣象預測準確性，都可能造成更大損失，所以氣象預測的準確性事關重大。
儘管美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）、美國國家航空暨太空總署（NASA）及美國氣象學會（AMS）的科學家都竭力反對，但美國聯邦通訊委員會（FCC）還是在今年 3 月將 24GHz 頻段賣給無線網路商。本週參議員 Ron Wyden 和 Maria Cantwell 致信 FCC 主席 Ajit Pai，要求停止使用 24GHz 頻段直到找到解決方案，並推遲更多頻段拍賣。
為什麼這頻段如此重要，和氣象預測有什麼關係？威斯康辛大學麥迪遜分校的研究氣象學家 Jordan Gerth 一直在研究這個問題。他表示，美國聯邦通訊委員會的確有自由配置頻譜給電信商的權力，但這卻讓氣象預測人員陷入麻煩。
究極原因，是水氣會發出微弱的電磁波訊號（23.8GHz），頻率和 5G 通訊的 24GHz 非常接近，這會干擾到氣象衛星收集資料，像 NOAA 的 GOES-R 和歐洲 MetOp 氣象衛星會收集這些電磁波資料，然後將這些初始資料輸入氣象災害和天氣系統的預測模型。
「我們現在還離不開 23.8GHz 這個頻段，」Gerth 說，「但政府會優先考慮把 5G 網路放到這段頻譜，他們認為這是合適的頻段，但離我們氣象預測的位置太近了。」Gerth 補充。「電信商可降低 5G 手機發射器的功率，這樣就不會干擾到氣象衛星敏感的感測器。」NOAA 和 NASA 都希望將干擾降低到歐盟和世界氣象組織能接受的程度。
這干擾可能會有多嚴重？Jacobs 告訴眾議院委員會，美國聯邦通訊委員會目前提出的數字將導致 NOAA 衛星無源微波探測器資料遺失高達 77%。不過現在兩個機構已在商討嘗試解決這個問題。
然而問題並不會很快解決，Gerth 表示，能透過電磁波收集大氣資料的並不只有水氣，雨雪（36~37GHz）、大氣溫度（50.2~50.4GHz）、雲和冰（80~90GHz）附近的電磁波頻段都有可能挪給 5G 用。所以 5G 和氣象預測之爭遠遠沒有結束，Gerth 又補充：「今天是 23.8GHz，明天可能就是 36GHz。」
目前美國正和其他國家就干擾程度談判，預計將在 10 月的無線電通訊大會（World radiocomunication Conferences）解決。而美國聯邦通訊委員會靠拍賣 5G 頻段從電信商賺到約 20 億美元，且拍賣仍在進行
留言列表
