Win Driver Blog

三股力量：高學費、工作型態的改變，外加破壞性科技，正在翻轉兩千多年都沒變的教育模式。畢業，只是報名下一個線上課程的開始。

二十一世紀的今日，儘管教育已不再由菁英階級獨享，但教育的現場，卻和亞里斯多德的時代，差不了多少：一群年輕學生，在特定的時間與地點，聆聽智者的智慧。

不過，高學費、工作型態的改變，外加破壞性科技，正在打破這一切。首先，過去20多年來，在美國讀大學的成本，不斷提高。對大部份的學生來說，大學學歷還是很重要，擁有大學學歷，一生中，可能增加59萬美元(約1700萬台幣)的收入。但這樣的投資，對債台高築的學生而言，並不十分划算。尤其近年來，很多英美國家的大學生無法完成學業，但已經欠下一屁股債。

另外，工作型態的改變，對傳統大學教育也帶來不小的挑戰。

根據牛津大學的研究指出，即將到來的自動化，將影響47％的工作型態。而且受影響的層面不限於藍領工作，白領工作也深受挑戰。一般而言，學生多半在20多歲左右，就完成了大學教育。但面對變幻莫測的職場環境，這樣的學習時間軸可能需要調整。人生不同的階段，可能都要學習與進修。

高學費和工作型態改變，這兩股推動大學改革的力量，搭配網路與MOOC(大規模網路免費公開課程)，將徹頭徹尾，顛覆我們對大學教育的想像。儘管MOOC的發展，受限於學位認證與棄修率過高等問題。但在投資者與大學的合作下，已經出現新契機。

擁有800萬會員的Coursera，儘管課程是免費的，但是去年透過付費的認證機制，已經有100萬美元的營收。Udacity則是與AT&T和喬治亞理工學院合作，開設線上碩士課程，花費是傳統學位的三分之一。哈佛商學院也將在網路上，推出1500美元的MBA先修課程。

對於不同的大學來說，MOOC所帶來的衝擊也不一樣。

頂尖的學子還是會選擇牛津或哈佛等名校，而且這些學校可以透過MOOC平台，把課程推廣至全世界。但對整體高教而言，可能導致30％的教職員失業，700多所教育機構倒閉。

和所有的改革一樣，這一波教育浪潮會有贏家與輸家，但整體而言，大學制度的革新是利大於弊。好處是，學生能以更低廉與便利的方式，獲得高品質的教育。對於年長的使用者而言，MOOC的便利性也能幫助終身學習。

政府不需死守過去的教育體制，應協助建立新制度。如設立單一的獨立機構，舉辦認證考試等。儘管打造下一代的教育制度並不容易，但確能幫助更多人，接觸到更好的教育。