《Forbes富比士》雜誌8日網站刊登一篇Ralph Jennings以＜5個跡象 台灣是新興國，不是已開發國家Five Signs Taiwan Is Emerging, Not Developed＞為標題的報導，以到處是違建、綠地少、依民意執法、生活環境吵嘈不安全、人人爭先恐後等5個理由，稱台灣仍是開發中國家，稱不上先進社會。文章上線後，在台灣引起爭論。
Ralph是《富比士》的特約撰稿（contributor），專寫「不為人所知的台灣及亞洲」，文章多刊登於《富比土亞洲Forbes Asia》)網站。近期內還寫過＜誰將台灣經濟推落蕭條Look Who Push World No 19 Economy Taiwan into Recession＞
Ralph的文章以大摩指數(MSCI)不讓台灣從新興市場指數除名，晉升已開發市場一事切入，從生活面評論台灣確實不是個先進國家。以下是他的文章摘譯：
去年，MSCI指數指出，台灣的資本市場在過去幾年裡並沒有重大改善，認定台灣股市非屬已發展市場，也決定繼續將台灣股市留在MSCI新興市場指數之內。
台灣到底算不算是已發展國家？台灣幾乎沒有人會餓死，今年的人均收入亦達22,704美元；不過，MSCI重視的是市場成熟度，要在台灣有重大改善後才會將台灣的地位升級。此外，市場也只是衡量發展程度的方式之一，而在接下來五個方面，台灣仍舊像是個新興國家：
1. 建築
違建的情況十分嚴重，舊有建築亦允許屋主利用窗戶和陽台外拓空間；在缺乏中央管理的建築，屋主很少會集資維護外觀，讓外牆滿是破敗的痕跡。許多建築會讓觀光客大感意外，部分建築甚至有公共危險之虞。
2. 綠色空間
樹木有助緩和空氣汙染、降低夏季日的氣溫，但台灣大部分的都會區皆太過擁擠，沒有容納路樹的空間。而在有空間種樹的地方，議員也怪罪政府種植方式不當，讓樹木在颱風來襲時非常容易傾倒。
3. 執法
在大多數情況下，得先有申訴才會有執法。警官不會在轄區步行巡邏尋找違法行為，而是等到申訴之後才展開調查，更依照道德直覺、而非法律條文來判斷誰對誰錯。白領嫌犯也可能會因為他們的企業對經濟和決策者非常有貢獻，而獲得較輕的判決。
4. 生活品質
台灣的噪音可能會嚴重到影響睡眠。住宅區得面臨工廠廢氣、地下氣體管線、工業廢棄物傾倒等問題，部分問題更是出自大型製造商。滋水蚊蟲的積水、晚間的裝潢噪音等問題，比較不會被人提出正式申訴；還記得貧窮年代的人，覺得桌上有食物就已經十分幸運。
5. 陌生人之間的關係
擔心資源缺乏，會讓人與人之間的關係緊繃又競爭，那也是貧窮為新興國家留下的副作用。台北的通勤者不會禮讓它人，而是搶著擠進人行道的瓶頸處。你在買東西的時候，店員有沒有被排在後面的人打斷過？大學生也常會用包包佔位子再去吃午飯，讓其他需要位子的學生無位可坐。
這篇文章刊出之後，在台灣引起爭論，也有讀者在《富比士》網站上留言，建議《富比士》不該刊出類似不客觀又偏頗的評論。
留言列表
