2016 年 8 月美國勞動部發表的美國第二季勞動生產力下跌 0.5%，連續三季下跌，各種悲觀預期出爐，認為美國生產力提升已經到了盡頭，不過，即使美國生產力停滯，在世界各國中還是名列前茅。
市場顧問公司波士頓顧問集團（ Boston Consulting Group ）蒐集 24 個國家資料， 以製造業勞工每人所創造的 GDP 以及製造業附加價值兩個要素來計算生產力，發現美國生產力仍然遙遙領先， 若以美國為基準，第二名瑞典的生產力還不到美國的 90% ，第三名瑞士的生產力也僅美國的 80% 出頭。
奧地利、荷蘭低於美國的 80% ，接下來依序是比利時、南韓、台灣、英國、德國，大約僅美國的 70% 上下。再下來是加拿大、法國、日本、西班牙、澳洲在 60% 上下，義大利在 50% 出頭。中國（僅計算長江三角洲部分）跟墨西哥則只有約美國的三分之一。泰國、波蘭、印尼在美國的 30% 以下。印度、俄羅斯、巴西則連 20% 都不到。
台灣人可能會很震驚我們的生產力何時已經「超英」、「超德」、「超日」，這或許是因為波士頓顧問集團計算生產力的單位是每人，台灣勞工工時出名的長，每天揮灑血汗十幾小時，要是這樣還沒超英超德超日，那就真的要嘔血了。若是用美國勞動部的計算單位每人每小時產出，恐怕台灣排名不僅不可能超英超德超日，反而是敬陪末座。
台灣勞工 2015 年總工時為2,104 小時、日本 2015 年的工時為 1,719 小時、英國為 1,674 小時，德國 2015 年總工時更僅 1,371 小時，台灣人一年比德國人多工作了不眠不休的 3 個月，結果生產力卻都差不多，只能說人比人氣死人。至於國人總愛與之互相比較的南韓，南韓2015年工時為2,113小時，與台灣差不多相當，兩國勞工都拚得像狗一樣，結果台灣生產力略輸南韓，真是「好想贏韓國啊」。
美國 2015 年的總工時則為 1,790 小時，約與日本相當， 美國雖然擔憂生產力成長衰退，但是當前美國生產力仍然笑傲江湖，不過，這不代表企業就會蜂擁前往美國； 波士頓顧問集團認為，投資的考量要素，還包括薪資水準、能源價格、運輸費用、經商容易度以及供應鏈群聚。
以這些要素考量， 美國目前擁有低能源價格， 身為世界市場，也擁有靠近市場減少運輸成本的優勢，但其他方面就不那麼佔便宜。而若我們以這幾個要素來衡量台灣，恐怕經商容易度是我們首要改善的目標。
留言列表
