華爾街日報報導，信用卡和數位支付系統的使用逐漸普遍，使美國人愈來愈少用現金購物，但美元紙鈔和銅板的流通數量卻持續成長：硬通貨約占美國國內生產毛額（GDP）的8.6%，為1950年代初期以來最高水準。歐洲、日本和澳洲也出現類似趨勢。
分析師說，現金看似已死的同時，又出現長命百歲的矛盾現象，最可能的理由是逃稅、組織犯罪和恐怖主義募資等全球地下經濟活躍。數位支付也許效率高，但現金能讓交易不曝光。
歐洲刑警組織（Europol）在2015年「何以現金仍為王」的報告裡得出結論：「儘管現金不再為消費者所偏愛，卻仍是罪犯的首選工具。」
普林斯頓大學經濟學教授柏蘭德指出，美國聯準會早知大部分百元美鈔不在美國，經常被用於非法活動的籌資需求。
基於上述憂慮，全球各地去年興起反現金運動。哈佛經濟學教授羅格夫在《現金詛咒》一書裡提議，淘汰100美元和50美元大鈔；歐洲決定逐步取消500歐元鈔票；印度去年12月全面廢止500盧比和1000盧比紙鈔；南韓和委內瑞拉近幾個月也分別停用硬幣和大面額紙鈔。但取消現金遭遇眾多阻礙，例如印度廢止大鈔的舉措引來傷害鄉村人口的抨擊。
美國目前似無意減少發行紙鈔。前財長陸伍說，百元美鈔是全球儲備貨幣，如同黃金儲備一般。美國本土也很難取消現金：約8%的美國人沒有銀行帳戶，不可能參與無現金經濟。
就合法的地上經濟而言，歐睿信息諮詢公司的數據顯示，2016年全球現金支付金額首度低於信用卡和簽帳卡。
地下經濟的規模難以衡量，但絕對很大。奧地利林茲大學經濟學教授施奈德估計，2015年時，在高稅率的歐洲占GDP的18%，在美國、日本和澳洲等國則占GDP的8%左右。
根據聯合國毒品控制與犯罪預防辦公室，2012年全球組織犯罪的總收入估達8700億美元，高於荷蘭的GDP。但停用現金能否有效減少犯罪，或僅促使不法犯子改尋其他管道，還很難說。
德國國會去年曾討論，是否該追隨義大利、法國和西班牙的腳步，為個人現金轉帳的金額設限。有議員提出，設限顯然不是打擊組織犯罪的有效方法，否則義大利黑手黨早已絕跡。美國保守派人士也持類似看法而反對設限。出版商富比士去年說：「對現金開戰的真正原因是大政府想抓權。」
留言列表
