Win Driver Blog

今天成功的科技公司，不是掌握供應鏈的控制權，就是有龐大的銷售通路。傳統的原始設備製造(OEM)模式，若還繼續仰賴軟體與系統廠商嗷嗷待哺，將逐漸被利潤愈來愈微薄的市場所淘汰。

美國媒體The Street分析指出，過去OEM主導了電腦市場，從廣達到戴爾，HP 到一堆亞洲公司，生產量大量超越蘋果的麥金塔電腦，且憑著低價競爭維持高市場占有率。

但隨著蘋果產品在中國供應鏈的支持下，改變了遊戲規則，中國供應商和組裝廠替蘋果生產產品，就龐大到足夠滿足所有的銷售需求。

雪上加霜的是，雲端供應商，像是Google、Yahoo、Facebook這些公司自己組裝伺服器，比向OEMs購買伺服器省下一大筆錢。

如果拿這五年Windows陣營包括HP、微軟、Intel股價來看，HP比五年前少9%，微軟股價稍有復甦，較五年前上漲74%，Intel上漲93%。但蘋果上漲了370%。

Google Android系統最大的OEM廠三星獲利也已經開始疲軟，且三星還不是典型的OEM公司，他有自己的晶片，且也是蘋果的供應商。他們也正在極力擺脫 OEM業務，並且脫離Google的羽翼，打造自己的操作系統。

雖然Amazon的Android產品銷量增長，但他的獲利並非來自於Google，而是自己的銷售通路。現在的科技產業趨勢是大者恆大，靠別人是賺不了錢的，成功的企業不是掌控供應鏈就是有銷售通路，替別人生產產品的商業模式已經過時了。

但台灣的科技公司仍然卡在過去式，上個月的Computex中，Intel發表一款長得很像Surface，採用 14 nm Boardwell 晶片打造的平板電腦原型，台灣OEM廠也承諾將會生產不同版本的硬體產品並於聖誕節前推出。

但就算台灣廠商替Intel生產上千萬台電腦，利潤都只會和晶圓一樣薄。The Street 作者表示，這五年微星電腦股價上漲113%，但2013年下半年這家公司營收只達損益兩平。華碩這五年股價只成長17%，宏碁下滑63%，且還可能以19.3億的市值被收購。就算有蘋果訂單加持的鴻海這五年股價也只漲了3%。

The Street 認為現在只有掌握供應鏈與銷售通路的品牌大廠有賺錢機會，傳統 OEM 必須重新定義自己的商業模式，才能再度找到成功之路。