Win Driver Blog

華盛頓郵報7/29日報導，一個專門觀察學術界論文亂象的部落格指出，從2001年到2010年，全球每年學術論文篇數的成長率是44%，但論文撤回的數量成長了十倍，顯示近年來學術界說謊、欺騙、造假情況嚴重。

華郵說，兩名具有科學背景的部落客，Ivan Oransky及Adam Marcus，在四年前成立了部落格「 Retraction Watch」，透過搜索學術篇章、政府調查等資料，專門觀察學術界各種撤回論文的現象，包括故意欺詐及非故意的疏失等。

Oransky說，撤回的論文件數只是整體學術研究中的一小部分，但從2001年到2010年，每年至少有500篇論文撤回，他說：「論文篇數成長44%，但撤回的篇數成長十倍。」

以過去六周為例，美國媒體就報導了六件論文撤回案例，其中包括在國內引發教育部前部長蔣偉寧辭職的「震動與控制」期刊，因同儕審查程序不符標準而撤回六十篇論文。

一項針對2012年「美國國家科學院院刊」上刊載的二千多篇論文所做的審查顯示，在生物醫學及生命科學領域的研究中，67%被撤回的論文，實際上都肇因於「不當行為」。這項審查發現，「1975年以來，因欺騙撤回的科學論文占整體論文的比率增加了十倍」。

Oransky指出，此中原因有二。首先是關注學術論文弊案的人多了，一般人也有能力上網看論文，並使用軟體偵測抄襲剽竊之事；其次，當研究經費日益緊縮，尤其是政府資助的研究經費變少時，研究人員彼此競爭激烈，導致亂象叢生。

此外，學術論文審查中慣用的同儕審查也有問題。本身是臨床醫學助理教授，且是醫學期刊MedPage Today副總裁兼全球編輯主任的歐倫斯基說，他也做過同儕審查，但「如果你認真審查，那要花費許多時間」，願意定期從事同儕審查的科學家並不多。