close
美國16所知名大學7/30日共同提交一份「法庭之友」法律文件，在一樁備受矚目的訴訟中聲援哈佛大學，這16所院校主張，如果聯邦政府禁止大學在招生時考量申請者的種族，就是「超乎常理地干涉」大學自主。
16所大學包括常春藤聯盟其餘全部7所大學（布朗、哥倫比亞、康乃爾、賓州、普林斯頓、耶魯大學和達特茅斯學院），以及杜克、艾默利、喬治華盛頓、約翰霍普金斯和史丹福大學。這些學校希望，這份文件能促使波士頓聯邦法院做出對哈佛有利的判決。美國非營利組織「大學生公平入學」2014年控告哈佛大學，在招生時歧視亞裔美國人。
這份文件寫道，大學要招收哪些人的決定「本質上是教育意見」，受到美國憲法第一增修條文的保障，而且個別的院校一直都被賦予權利，決定校內學術自由的範圍。
文件寫道：「教育機構有權利也有能力，做出本質上是教育意見的判斷，決定招生的標準，尤其是多樣性要達到什麼程度、什麼品質、什麼種類，才能把學生的受教經驗提升到最好，並讓學生從中獲益。規定高等教育機構在爭取多樣性時，絕對不能考慮種族，就是超乎常理地干涉大學的學術自由。」
全站熱搜
留言列表
