紐約時報報導，中國的言論審查，從對境內網路的控管走向境外，方式包括直接向海外的公司或個人施壓，或是促使對方自我審查。
報導說，人在中國的人權活動者張廣紅，去年使用美國通訊應用軟體 WhatsApp，和海內外朋友分享一篇批評中國國家主席的文章。結果，張廣紅去年 9 月被拘留，其代理律師稱，張廣紅在 WhatsApp 群裡分享的內容和發言被列印出來，當作他侮辱政府和中共的證據。
報導指出，這些訊息是因為手機被侵入獲取的，WhatsApp 本身沒有參與此事。張廣紅一案是在向使用這類加密社交軟體的中國人提出警告，顯示他們可能被迫對在這些軟體的發言負責。
滯留海外的中國富商郭文貴，去年頻繁透過網路及錄製影片指控中國官員腐敗。報導引述知情人士表示，中國官員曾向社群平台 Facebook 和 YouTube 抱怨。後來 Facebook 對郭文貴的帳號禁言，稱此帳號未經他人同意發表了他人的個人資訊，違反了平台政策。目前尚不清楚北京的抱怨，是否對此發揮了作用。
此外，搜尋網站 Google 的統計數據顯示，中國政府在去年上半年要求 Google 服務撤下 2,290 項內容，其中大部分與恐怖主義有關，數量創下紀錄。Google 發言人表示，公司不會對具體某項刪除請求做進一步評論。
報導說，中國反恐專家梅建明去年在一場會議表示，北京應該對 Twitter 這樣的公司施加更大的壓力，改變服務條款，讓世界維吾爾代表大會這類被北京視為顛覆分子的組織限制發文。梅建明還要求嚴厲打擊「誹謗中國共產黨、國家領導人和有關國家戰略」的推文。
今年2月，德國汽車公司賓士在社群平台 Instagram 引用達賴喇嘛的名言後，賓士中國公司發表聲明，除了刪文，也為「包含極為錯誤訊息的發布」向中國致歉。
報導引述香港中文大學新聞與傳播學院教授、Google 前職員徐洛文說，「中國正在變強，他們對向這些平台施壓越來越有把握」。
國際特赦組織的分析人士羅助華（Joshua Rosenzweig）則說：「中國越來越橫行霸道。」他並認為，海外公司面對北京施壓時幾乎束手無策，因為向美國政府求助可能會引發中國的報復，很多公司便試著獨自應對這種局面。
留言列表
