新聞網站「Quartz」報導，美國兩位經濟學家在甫出版的一部新書中，針對美國直升機父母日益增多提出解釋，他們在研究中比較了11個國家的15歲學生考試成績及親子互動模式，發現「直升機現象」並非肇因於父母的歇斯底里，而是父母理性回應周遭社會的貧富差距擴大。
提出上述解釋的經濟學家是西北大學的狄歐普克（ Matthias Doepke）及耶魯大學的季里巴提（Fabrizio Zilibotti），兩人的新書書名是 《Love, Money and Parenting: How Economics Explains the Way We Raise Our Kids》
兩學者說，值此美國社會日益不平等、高等教育費用大漲之際，中產及中高階層家長的合理應對之道是：協助孩子做功課，幫孩子報名參加各種活動，孩子才蹣跚學步就念《戰爭與和平》給他聽，當然還要確保孩子都會寫電腦程式。
季里巴提指出，如今保持高人一等比過去更重要，這影響了父母的決定。這兩位學者最重要的發現是，家長教養方式的鬆緊，跟那個國家的經濟不平等習習相關：若國家越來越不平等，家長就日益緊張，若社會越來越平等，家長就日益寬容。
狄歐普克說：「如果大致上人人相同，家長就有更多放鬆的空間，讓孩子自由自在，對教養不那麼瘋狂。」
兩學者認為，英美兩國從1980年代以來，社會急劇不平等，家長回應此趨勢，決定花更多時間陪伴孩子。以荷蘭父母1975年及2005年陪伴孩子的時間相比較，母親一周增加4小時，父親增加3小時，但美國父母各增加了6小時。如果再算上如今家庭孩子較少，每個孩子其實分到父母更多的關注。
這項研究透露的訊息很清楚：直升機家長並非歇斯底里或不合邏輯，瑞典孩子之所以比美國孩子享有更多自由，不是因為瑞典人比較好，而是因為瑞典人生在更公平的社會中，瑞典家長相信，無論是否催逼，孩子都享有各種機會。
學者說，儘管直升機父母的行為合乎理性，當他們積極確保自己的孩子領先他人時，卻只讓社會不平等問題更惡化；解方並不在於改變直升機父母，而是由政府為弱勢孩子提供免費或平價的優質照顧，讓弱勢孩子享有更好的機會。
上述新書的作者狄歐普克自己就是為人父母者，他坦承有時在無可奈何下，也有直升機心態。
直升機父母（helicopter parent）：指過份介保護或是介入兒女生活的父母，就像直升機一樣盤旋在兒女身邊，故稱為直升機父母，日本也有類似概念，稱為「怪獸家長」。資料取自維基百科
留言列表
