Win Driver Blog

2017年一份發表在《科學》期刊上的研究稱找到了正粒子與反粒子同體的「天使粒子」——馬約拉納費米子（Majorana fermion）。然而今年1月3日同樣發表在《科學》期刊上一份新研究，對2017年的研究結果提出了質疑。

早在1937年，物理學家埃托雷·馬約拉納（Ettore Majorana）提出大膽的假設，認為費米子（fermions）粒子，即質子、中子、電子、微中子和夸克等，本身即存在反粒子。由於這種粒子的特性有助於製造拓撲量子計算機，因此尋找這種粒子一直是一個研究熱點。2017年發表的那份研究在科學界引起不小的轟動。

今年，這份由美國賓夕法尼亞州立大學（Penn State University）和德國維爾茨堡大學（University of Wurzburg）合作的新研究，在三十多個按照2017年報告設計的設備上進行的實驗顯示，當時推測是由於「天使粒子」產生的現象，不大可能是「天使粒子」造成的。

「賓州大學和維爾茨堡大學的兩個實驗室透過多種不同的設備設置，都得到一樣的結果這一事實，對2017年宣稱找到天使粒子的研究提出了認真的質疑。」賓州大學物理學名譽教授Moses Chan說。為這項實驗製造設備和進行測量的研究員、賓州大學的凱亞拉（Morteza Kayyalha）仍對上一份研究理論的可行性保持樂觀，「但是我們的理論同行可能要重新考慮設備的形狀」。

另一位研究員賓州大學的薩瑪斯（Nitin Samarth）說：「這是一個展示如何進行科學研究的理想的例子，重大的發現需要謹慎的檢查，研究結果需要能夠重現。我們的研究人員努力檢查上一份研究宣稱的結果。我們也在確保這次研究所有的數據和方法都是公開、透明的，供有興趣的同行評估和檢查。」