Win Driver Blog

全世界主修人文科學的大學生注意啦！你的文憑價值可能和你投下去的金錢不成正比。《TIME》雜誌專欄作家芙路夏(Rana Foroohar)撰文指出，美國除了失業率以外，其實還有一個隱而未顯的嚴重問題：就業不均衡。而這個問題，不僅將使年輕的大學畢業生薪水和學費不成正比，更會影響美國經濟。

哈佛大學學者坎特(Rosabeth Moss Kanter)指出，美國大學生在學校學到的技能，和職場上的實際需求，有明顯的落差，也是造成失業率高居不下的原因之一。《TIME》雜誌專欄作家芙路夏指出，這個世界大部分的工作，仍然需要大量運用到科學、技術和數學，學習文科、藝術等學生，實在相當吃虧。

賓州卓克索大學(Drexel University)2名學者針對美國「就業不均衡」(mal-employment)此一現象作了研究。學者指出，美國大學生雖然在2008年金融危機這段時間，較僅有高中學歷的求職者更有優勢，但隨著時間推移，現在的大學生不僅要面臨失業問題，更要禁得起「就業不均衡」的考驗。所謂「就業不均衡」指的是，大學生的學歷和其工作內容不成正比：主修政治科學的學生畢業後去當酒保、主修英國文學的畢業生則去當商店店員，諸如此類。2000年至2010年間，美國大學生「就業不均衡」的現象，足足增長了9.3%，而目前在這些學生當中，10個裡面就有4個正在待業中，其中尤以主修人文藝術的最多。

《TIME》雜誌指出，這是一個相當嚴重的問題，也將影響美國經濟。這些大學主修文學的學生，出社會後無法找到和自己專業相當的工作，薪水和同儕相比之下，僅僅只有一半，經年累月下來，自然形成一個可觀的差距。然而，這也不全然表示文學、藝術學士文憑毫無用處，畢竟今日的社會，和過往相比， 需要更多創意以及軟實力，這是無法用單單一個研究報告就評估出來的。

但芙路夏仍認為，除非能夠躋身最高學府，並且在學校名列前茅，不然可要好好想一想，砸下數10萬美元的學費換1張文學學士文憑，年薪卻只能領約3萬美元(美國目前人文科學學士畢業生平均年薪為3萬3265美元)，是否真的值得？芙路夏表示，如果不是家庭財力雄厚，那建議美國大學生，還是多多培養一些 IT 技能比較實在。