英國23日公投通過脫歐以來，天下大亂，不少人思考要如何「脫脫歐」，《紐約時報》說英國有四個選擇，各有利弊。
一、很簡單，不脫歐
這次公投並無法律約束力，也沒規定英國政府應立即啟動脫歐談判，歐盟又無主動強迫會員退出之權，因此英國可以利用歐盟條約第50條「由決定退盟之國將其意願知會歐盟理事會」並談判退盟協議的規定，不主動知會，就當公投從未發生。
這等於駁回1740萬脫歐票選民的意志，可能導致脫歐草根勢力更趨極端，已經混亂的英國政局將益難收拾。
二、 蘇格蘭否決權
英國將權力下放其成員，結果是脫歐這類重大決定需經蘇格蘭、北愛及威爾斯議會同意，主張留歐的蘇格蘭首席部長妮可拉-史特金表示，蘇格蘭議會可能不同意公投結果。
目前英國首相卡麥隆說，應由10月上台的新首相談判脫歐程序，這名繼任者可以兩手一攤，說他或她願意執行選民意志，但因蘇格蘭反對而礙難如願。法律賦予不執行公投結果些許法理依據，但如果新首相意在脫歐而推動國會取消蘇格蘭否決權，勢必促使蘇格蘭舉行二次獨立公投。
三、舉行二次脫歐／留歐公投
已有350萬人網路聯署請願重辦公投，但二次公投難保結果不一樣，自稱後悔投脫歐票者，大約只占脫歐票1%。
英國領導階層可向歐盟爭取特殊讓步（例如讓英國對移民數目設置上限），作為二次公投根據，顯示當局遵循選民的要求。此舉既解除民粹之怒，又避免脫歐的經濟與外交後果。但歐盟可能無意奉陪，歐盟會員國若動輒以退盟為要脅而需索特殊優待，盟將不盟，而且二次公投如果仍是脫歐勝出，就真的再無退路。
四、名退實不退（不是歐盟會員而享有會員權益）
英國既與歐盟達成形同維持現狀的貿易與移民協議，又不必是歐盟正式成員。脫歐派主腦強森打此算盤，專家諷稱這算盤「又名歐盟會員」。
脫歐派引挪威為範例，但挪威外長艾德去年以過來人警告說，挪威模式的結果是移民增加、一切政策更受歐盟左右，「歐盟制訂各種影響英國公民生活的關鍵決策時，英國不在會場，也沒有投票權」，但會費照繳。
歐盟領袖不希望英國立下不良先例，他們會藉英國之例清楚讓其他會員知道，「你退出聯盟，不會獲得『既享福利又不負擔義務』的甜頭協定。分手困難，而且痛苦。」
英國公投決脫離歐盟後除造成國內政治與經濟動盪，並發生多起種族仇恨犯罪事件，東歐及穆斯林等族群都傳出被攻擊事件，首相卡麥隆譴責仇恨行為，倫敦市長要求警方加強保護。
脫歐結果24日公布後，英國各地陸續傳出種族仇恨事件，民眾紛紛在社群網站上貼文，一名住在伯明罕的母親表示，她的女兒下班時見到一群人包圍一名穆斯林女孩，並對著她大叫「我們決定脫歐了，你還不快滾！」。
1名來自拉脫維亞的母親上午送小孩上學，聲淚俱下的說，「他們不讓我們繼續住在這裡了」。還有一名黑人女子在倫敦市中心的貝克街上，在25分鐘內連續5次被人狂罵「打包滾回家」。連在英國出生的印度與巴基斯坦裔的民眾，也遭到類似的言語暴力及騷擾。
1名住在劍橋的11歲波蘭男孩馬徒斯（Matteus）24日上學前，發現一張印著「脫歐，英國不再有波蘭害蟲」的字卡，要求他們回波蘭。馬徒斯的父親湯馬克（Tomek）3年前帶著家人移民到英國，目前在劍橋的工廠工作，他接受訪問時難過的說，竟然有人發這種字卡要他們離開英國，這實在是很可怕的事，他和其它人一樣付該付的稅，「為什麼要叫我們回家？這裡就是我的家，我不了解為什麼會發生這個情況」。
英國自2004年開放波蘭勞工，目前約有80多萬人，是外國移民人數最多的國家，位在倫敦市中心的波蘭文化中心日前也遭人塗鴉，字句都充滿種族仇恨。波蘭駐英國大使館表示，對於近來英國針對波蘭移民的排外攻擊行為感到非常震驚，已通報警方調查。
英國猶太人社區與穆斯林社區也同樣傳出被騷擾及被辱罵的事件，許多少數族群都對自己的安全感到害怕。警方認為，這些涉及種族的仇恨攻擊事件與公投脫歐結果有關，與去年同期相比增加57%，正在展開調查。
卡麥隆譴責這些卑鄙的排外仇恨行為，強調英國不會容忍這樣的行徑，「我們別忘了這些移民到英國來，為我們的國家做了很多的貢獻，我們不能容忍仇恨犯罪，也不能坐視對移民的言語攻擊，這些仇恨行為必須被消滅」。
本身是穆斯林的倫敦市長沙迪克汗（Sadiq Khan）指出，已下令倫敦警局對涉及種族仇恨的事件提高警覺，確保這類的仇恨事件不再發生，不讓公投的脫歐決定分化民眾，並呼籲市民團結一致，對抗種族仇恨犯罪行為。
23日舉行的歐盟公投，脫歐陣營的訴求之一是控制移民人數，他們認為英國的移民人數過多，已對英國的社會造成負擔與壓力，同時歐盟要求歐盟的公民必須被優先接受到英國，對其它國家的移民也不公平，卡麥隆曾承諾將降低移民人數，但始終無法達標，也引發民眾、特別是失業及經濟狀況欠佳的民眾的不滿。
留言列表
