Win Driver Blog

香港「反送中」運動從6月延燒至今，外界猜測，香港亞洲金融中心的地位，是否會在這次事件後被新加坡取代？外媒指出，雖然高淨值人士認為香港一直以來都是勝者，但學者認為，若香港決策體系沒有結構性的改變，將很難與新加坡競爭，金融中心的地位很可能被部分取代。

《BBC中文網》報導，新加坡國立大學經濟學系教授胡光宙認為，香港和新加坡都有3個優勢，分別是：健全、透明、高效的法律制度；大量受過良好教育的專業人士；世界級的機場、港口等基礎設施。分析人士認為，當中最重要的就是透明的環境，無論是官方數據或是媒體空間，還是智庫機構等，對於金融中心而言，是相當重要的基礎。

報導稱，雖然香港和新加坡多年來都在爭奪亞洲金融中心的地位，不過在高淨值人士的眼中，香港是勝者，香港有853名財富超過1億美元的高淨值人士，是新加坡的2倍；依全球金融中心指數（GFCI）來看，香港也幾乎贏新加坡。

胡光宙指出，香港和新加坡最大的不同就是，香港有依託著中國這個世界第2大、且較高速度增長的經濟體，這是新加坡所沒有的，香港也將自身定位成中國與世界的「超級聯繫人」，中國獲得的外地直接投資（FDI），大多從香港流入，許多中國企業也透過香港投資全球。

但香港的優勢也正是其最大潛在風險，在香港示威升級之際，有香港人士便把資金轉至新加坡避險。香港中文大學助理教授胡榮認為，新加坡的地理位置和獨立地位，以及其精英治理方式，讓新加坡更注重發展多邊貿易和商業效率。在動盪局勢中，新加坡或許能藉此成就比香港更佳的競爭力。

胡榮認為，若香港決策體系沒有結構性的改變，將很難與新加坡競爭，金融中心的地位很可能被部分取代。